上海建材公司过户前的债务纠纷谁来承担？

上海建材公司过户前的债务纠纷是一个涉及多方利益的复杂问题，其责任归属需要综合考虑各种因素。在本文中，我们将从多个角度探讨这个问题，并就谁来承担这些债务纠纷提出一些见解和观点。<

一、合同约定

1、合同法规定：

根据我国合同法的规定，债务人变更时，应当经债权人同意或者按照债权人的指示，而未经债权人同意的变更，不影响债权债务关系的内容和履行方式。

2、过户前约定：

如果在过户前的合同中，双方有明确约定由哪方来承担债务，那么按照合同约定执行是一种合理的方式。例如，如果在合同中规定上海建材公司过户后仍要承担之前的债务，那么其应当承担相应责任。

二、法律责任

1、法律保护：

根据我国法律规定，债权人有权依法向新的债务人主张权利。这意味着，无论上海建材公司是否过户，债权人都有权依法追讨债务，而过户并不免除原债务人的责任。

2、违约责任：

如果上海建材公司在过户前有违约行为，那么根据合同法的规定，其仍应承担违约责任。因此，如果过户前存在违约行为导致债务纠纷，上海建材公司应当承担相应责任。

三、财务审计

1、财务审计报告：

在过户前进行财务审计是一种常见的做法，通过审计可以清晰了解公司的财务状况，包括债务情况。如果财务审计报告明确显示了上海建材公司在过户前存在应承担的债务，那么其应当承担相应责任。

2、审计责任：

如果财务审计报告存在严重疏漏或者不准确的情况，审计机构可能要承担相应的责任。但是，上海建材公司仍然不能因此而免除其在过户前应承担的债务责任。

四、司法裁决

1、法院判决：

如果债权人通过诉讼途径向法院主张权利，法院将依法进行审理，并根据实际情况做出裁决。如果法院认定上海建材公司在过户前应承担相应债务，那么其将根据法院判决来承担责任。

2、司法解释：

在司法实践中，最高人民法院对类似情形的案件可能会做出司法解释，明确相关法律适用规则。如果司法解释明确规定了上海建材公司在过户前应承担的责任，那么其应当依法承担相应责任。

综上所述，上海建材公司过户前的债务纠纷责任并非单一确定，而是需要综合考虑合同约定、法律责任、财务审计、司法裁决等多个因素。在具体情况下，应当根据各方的实际情况和相关证据来判断责任归属，并依法处理债务纠纷。