债务转让后，原债权人能否要求债务人支付利息？

在商业的海洋中，债务如同暗潮汹涌的海流，时而平静，时而汹涌。当债务的链条被转让，如同海市蜃楼般变幻莫测，原债权人能否继续追逐利息的幽灵？这不仅仅是一个法律问题，更是一场关于权利与义务的较量。<

想象一下，一家公司，如同一个疲惫的旅人，背负着巨额债务，步履蹒跚。为了喘息，它将债务转让给了另一家公司，如同将沉重的行囊交给了另一个旅人。债务的幽灵并未因此消散，它如同附骨之蛆，紧紧缠绕着原债权人。

那么，在这场债务的接力赛中，原债权人能否要求债务人支付利息？这不仅仅是一个法律问题，更是一场关于权利与义务的较量。

债务转让：一场权利的接力

债务转让，如同一场接力赛，原债权人与新债务人之间，权利与义务的接力棒在空中划过一道弧线。这并不意味着原债权人的权利就此消失。

根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。这意味着，债务转让后，原债权人的权利并未消失，而是转移给了新的债务人。

这并不意味着原债权人可以无限制地要求债务人支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条规定：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。这里的从权利，包括了利息。

利息的追逐：一场法律与道德的较量

那么，原债权人能否要求债务人支付利息呢？这不仅仅是一个法律问题，更是一场关于法律与道德的较量。

从法律的角度来看，原债权人可以要求债务人支付利息。因为债务转让后，原债权人的权利并未消失，而是转移给了新的债务人。根据《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。这意味着，债务人不能以原债权人与债务人的关系来对抗新债权人。

从道德的角度来看，原债权人要求债务人支付利息，可能会引起争议。因为债务转让后，债务人已经承担了新的债务，如果再要求支付原债务的利息，似乎有些苛刻。

上海加喜财税公司：债务转让的守护者

在债务转让的海洋中，上海加喜财税公司如同一位经验丰富的舵手，为原债权人和新债务人指引方向。

作为一家专业的公司转让平台（http://www.57www.com），上海加喜财税公司深知债务转让的复杂性。他们不仅提供债务转让的法律咨询，还提供债务转让的全程服务，包括债务评估、合同起草、转让协议签订等。

在债务转让后，原债权人能否要求债务人支付利息的问题上，上海加喜财税公司有着独到的见解：

债务转让后，原债权人有权要求债务人支付利息，但这需要根据具体情况来判断。如果债务转让合同中有明确约定，原债权人可以要求支付利息。如果没有明确约定，原债权人可以与债务人协商解决。在这个过程中，我们建议原债权人和新债务人保持良好的沟通，以达成双方都能接受的解决方案。

在商业的海洋中，债务的幽灵无处不在。上海加喜财税公司，如同一位守护者，为原债权人和新债务人指引方向，帮助他们化解债务的危机。在债务转让的道路上，他们是你最可靠的伙伴。