转让后，原债权人能否要求公司提供担保？

本文主要探讨了在公司或企业转让后，原债权人是否能够要求公司提供担保的问题。文章从法律依据、合同约定、担保能力、债权性质、转让通知和担保责任等方面进行了详细的分析，旨在为相关当事人提供参考和指导。<

一、法律依据

在公司或企业转让后，原债权人能否要求公司提供担保，首先需要考虑的是相关法律法规的规定。根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》的相关规定，债权人有权要求债务人提供担保，以保障其债权的实现。对于转让后的公司或企业，是否能够要求提供担保，则需要结合具体情况进行分析。

二、合同约定

在合同约定方面，如果原合同中明确约定了转让后公司或企业需继续承担原债务的担保责任，那么原债权人有权要求公司提供担保。反之，如果合同中没有明确约定，则需要根据具体情况判断。

三、担保能力

公司或企业在转让后，其担保能力可能会发生变化。如果转让后的公司或企业具有足够的担保能力，原债权人可以要求其提供担保。但如果转让后的公司或企业财务状况不佳，担保能力有限，原债权人可能需要考虑其他保障措施。

四、债权性质

原债权的性质也是判断是否要求公司提供担保的重要因素。对于具有较强追偿性的债权，如金钱债权，原债权人更有可能要求公司提供担保。而对于非金钱债权，如特定物债权，要求公司提供担保的可能性相对较小。

五、转让通知

在转让过程中，如果原债权人已经收到转让通知，且在合理期限内未提出异议，则可以认为原债权人已接受转让后的公司或企业。在这种情况下，原债权人要求公司提供担保的可能性较低。

六、担保责任

在担保责任方面，如果原合同中明确约定了担保责任，且转让后的公司或企业同意承担该责任，原债权人可以要求其提供担保。但如果担保责任不明确，或者转让后的公司或企业拒绝承担，原债权人可能需要通过法律途径解决。

在公司或企业转让后，原债权人能否要求公司提供担保，取决于多种因素，包括法律依据、合同约定、担保能力、债权性质、转让通知和担保责任等。在实际操作中，相关当事人应充分了解这些因素，以确保自身权益得到保障。

上海加喜财税公司服务见解

在上海加喜财税公司看来，公司或企业转让后，原债权人要求公司提供担保的问题需要综合考虑。我们建议，在转让过程中，相关当事人应明确合同条款，确保债权人的权益得到充分保障。转让后的公司或企业也应积极配合，以维护良好的商业信誉。在遇到争议时，建议及时寻求专业法律意见，以避免不必要的损失。上海加喜财税公司作为专业的公司转让平台，将始终致力于为客户提供优质的服务，助力企业健康发展。