上海化妆品公司执照变更前的债务纠纷谁来承担？

一、公司法律责任

根据公司法的规定，公司是一个独立的法人实体，具有独立的责任能力。因此，在上海化妆品公司执照变更前的债务纠纷中，公司作为一个法律实体应当承担相应的法律责任。无论执照是否变更，公司在法律上仍然具有连续性和稳定性，其应对债务纠纷承担的责任并不会因为执照变更而消失。<

此外，公司的执照变更并不会影响其作为法律主体的权利义务，即使在执照变更后，公司仍然继续存在，并且仍然具有承担债务的能力。因此，无论执照是否变更，公司都应当承担其在变更前产生的债务。

举例来说，如果上海化妆品公司在执照变更前与供应商签订了合同，但由于某种原因未能履行合同义务，那么即使公司在执照变更后，仍然应当承担未履行合同义务所带来的法律责任。

二、个人法律责任

除了公司作为法律实体承担责任外，公司的法定代表人、高级管理人员以及其他相关责任人员也可能根据法律规定对公司的债务承担个人法律责任。

例如，如果公司的法定代表人或高级管理人员在公司执照变更前明知公司存在债务问题，但故意或过失地未能采取措施解决或避免债务纠纷，那么根据相关法律规定，这些个人可能会对公司的债务承担个人法律责任。

此外，如果个人与公司之间存在着特定的担保责任或连带责任关系，那么即使公司执照变更，个人仍然可能需要对公司的债务承担相应的个人法律责任。

三、合同条款约定

在合同中，上海化妆品公司可能与债权人就执照变更前的债务纠纷进行了明确的约定，包括约定了债务的清偿责任以及相关责任的归属。如果合同中明确约定了公司执照变更前债务的清偿责任由公司或特定个人承担，那么按照合同约定执行。

在合同法的原则下，一旦合同明确约定了相关责任的归属，双方应当按照约定履行。因此，如果合同中明确约定了公司执照变更前债务的清偿责任由公司承担，那么即使公司执照变更，公司仍然应当承担相应责任。

然而，需要注意的是，合同中的约定应当合法有效，并且不得违反法律的强制性规定。如果合同中的约定违反了法律的强制性规定，那么这些约定可能会被法院视为无效。

四、司法裁决

最后，如果债权人对上海化妆品公司提起诉讼，法院将根据法律规定和案件的具体情况做出裁决。在裁决中，法院将综合考虑公司的执照变更前后的情况，以及公司与债权人之间的合同约定等因素，判决公司是否需要承担债务。

如果法院认定上海化妆品公司在执照变更前存在债务，并且根据法律规定公司应当承担相应责任，那么法院可能会判决公司承担债务，并且在裁决中可能会考虑到公司的执照变更对公司的财务状况和责任承担产生的影响。

总之，在上海化妆品公司执照变更前的债务纠纷中，公司作为法律实体应当承担相应的法律责任，同时个人法律责任、合同条款约定以及司法裁决等因素也可能影响公司债务的承担责任。

综上所述，上海化妆品公司执照变更前的债务纠纷责任应由公司承担，并且在具体案件中可能会受到个人法律责任、合同条款约定以及司法裁决等因素的影响。

特别注明：本文《上海化妆品公司执照变更前的债务纠纷谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司转让问答”政策；本文为官方（上海公司转让网——十年公司转让平台 - 上海加喜代理公司）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.57www.com/zx/wd/25576.html”和出处“上海公司转让网”，否则追究相关责任！