近年来，上海建设公司转让以前的违法责任问题备受关注。在此背景下，有必要对这一问题进行深入探讨，明确责任归属，以维护法治和市场秩序的正常运转。<
.jpg "上海建设公司转让以前的违法责任谁来承担？")
一、转让合同约定
首先，我们需要关注转让合同中是否有明确约定关于违法责任的转移。在很多情况下，转让合同中会对违法责任进行明确规定，例如约定由转让方承担或共同承担。
同时，根据我国合同法规定，当事人可以约定违约责任。因此，如果在转让合同中明确约定了违法责任的转移方式，那么按照合同约定执行是合情合理的。
然而，即使转让合同中没有明确约定，也并不意味着转让方免责。法律会根据实际情况来确定责任的承担方，这涉及到后续几个方面的考虑。
二、违法行为性质
其次，我们需要考虑违法行为的性质。如果是因为转让方在经营过程中故意或过失造成的违法行为，那么无论转让与否，转让方都应当承担相应责任。
例如，如果上海建设公司转让前曾存在环境污染问题，而这些问题是由转让方在经营过程中产生的，那么即使公司已转让，转让方仍然应当承担环境污染治理的责任。
因此，违法行为的性质对于责任的划分至关重要，不能简单地以是否发生过转让来判断责任的承担。
三、违法行为时间节点
另外一个需要考虑的因素是违法行为发生的时间节点。如果违法行为发生在转让之前，并且在转让之后被发现并受到处罚，那么转让方仍然应当承担责任。
因为转让并不改变违法行为的事实，也不会消除法律责任。即使公司所有权发生变更，违法行为仍然属于转让方经营期间的行为，转让方应当承担相应后果。
但如果违法行为是在转让之后发生的，且与转让方无关，那么转让方就不应当承担责任，责任应当由新的公司所有人承担。
四、法律规定和司法解释
最后，我们还需要考虑相关的法律规定和司法解释。我国法律体系中有关于公司转让和违法责任转移的明确规定，这些规定对于解决具体案件具有指导作用。
例如，根据公司法的相关规定，公司的违法行为由公司承担责任，但在某些情况下可以追溯到公司的投资人、法定代表人、实际控制人等。
此外，最高人民法院也发布了相关司法解释，对于公司转让前后的违法责任归属进行了具体规定，这为司法实践提供了明确的指引。
综上所述，上海建设公司转让以前的违法责任责任归属并非一成不变，需要根据具体情况进行综合分析。转让合同约定、违法行为性质、违法行为时间节点以及法律规定和司法解释都是确定责任归属的重要因素。只有充分考虑这些因素，才能做出合理的判断，维护法律的权威和公正。
特别注明：本文《上海建设公司转让以前的违法责任谁来承担？》属于政策性文本，具有一定时效性，如政策过期，需了解精准详细政策，请联系我们，帮助您了解更多“公司转让问答”政策；本文为官方（上海公司转让网——十年公司转让平台 - 上海加喜代理公司）原创文章，转载请标注本文链接“https://www.57www.com/zx/wd/31677.html”和出处“上海公司转让网”，否则追究相关责任！